تأملات #34: من يخاف النقد كثيرا يتوقف عن الإنتاج من الأساس

كل من أنتج شيئا يستحق الانتباه واجه نقدا، هذه حقيقة لا تحتاج إلى دليل، لأنها بديهية بقدر ما أن كل طريق يحتاج عبورا. لكن المفارقة أن كثيرين يتعاملون مع هذه الحقيقة كعقبة يجب تجاوزها أولا، قبل أن يبدأوا، فيؤجلون الإنتاج بحجة الاستعداد الكامل لمواجهة النقد، وهو استعداد لا يكتمل أبدا لأن النقد نفسه لا يمكن التحضير له بشكل نهائي.

النتيجة أن من يخاف النقد كثيرا لا يتوقف عن الإنتاج فجأة، بل يتأخر فيه باستمرار، خطوة تلو خطوة، حتى يجد نفسه بعد سنوات لم يصنع فيها شيئا يُذكر، بينما من بدأ مبكرا، مع كل أخطائه ونقد الناس له، تجاوزه بمراحل. الفارق هنا ليس في الموهبة بل في موقف كل منهما من الانكشاف: أحدهما قبل أن يُرى ناقصا في البداية، والآخر انتظر كمالا لم يأت.

من المهم التمييز بين نوعين من النقد لا يستحقان نفس الوزن: نقد يأتي من شخص يفهم المجال ويريد فعلا أن يتحسن العمل، ونقد يأتي من مجرد رغبة في التعليق أو الشعور بالتفوق دون تقديم شيء بديل. كثيرون يخلطون بينهما فيتأثرون بكل صوت بنفس القدر، وهذا استنزاف لا طائل منه، لأن الصوت الأعلى ليس بالضرورة الأكثر صوابا.

من يستمر في الإنتاج رغم النقد لا يفعل ذلك لأنه لا يتأثر، بل لأنه تعلم أن يفصل بين قيمته الشخصية وقيمة العمل الذي قدمه في هذه اللحظة. العمل قابل للتحسين دائما، أما القيمة الشخصية فلا تتأرجح مع كل تعليق. من يفهم هذا الفرق يستطيع أن يستمع للنقد المفيد دون أن ينهار، ويتجاهل النقد الفارغ دون أن يغضب.

في النهاية، الإنتاج المستمر، حتى مع نقص واضح، يصنع تقدما حقيقيا لا يصنعه الانتظار المثالي. من يبدأ ناقصا وينتظر التطور، يتقدم أسرع بكثير ممن انتظر الكمال أولا ولم يبدأ.

من يبدأ بنقص أفضل بكثير ممن يبقى منتظرا كمالا لن يأتي أبدا.